OEA
Atrás 

PARA TENER EN CUENTA

 

1.- Recensión bibliográfica: Open Government: Gobierno Abierto

Calderón, César; Lorenzo, Sebastián (Coordinadores): Open Government: Gobierno Abierto, Nº 5, Jaén, España, Algón Editores, 2010, 284 páginas.

Acceso al texto: http://www.scribd.com/doc/30343946/Open-Government-Gobierno-Abierto
Sitio web de la editorial: www.algoneditores.es

 

Recensión:

Este libro es una obra colectiva de autores en lengua castellana de ambos lados del Atlántico, referida a diversas cuestiones vinculadas con el Gobierno Abierto. La secuencia de temas y autores es la siguiente: Introducción, César Calderón y Sebastián Lorenzo; Fábula introductoria: Una historia de Brujas, Alberto Ortiz de Zárate; capítulos 1: ¿Por qué esta obsesión con la participación ciudadana?, Alberto Ortiz de Zárate; 2: Las 10 claves para entender la colaboración en el Modelo Open Government, Javier Llinares; 3: ¿Transparencia?, Carlos Guadián Orta; 4: Un cambio cultural, Osvaldo Nemirovsci; 5: Gobierno Abierto, una aproximación desde el Estado, Antoni Manchado; 6: Una historia con dos finales (gobiernos municipales abiertos), Pablo Díaz Cruz; 7: Diplomacia abierta: nueva diplomacia, Rafael Estrella; 8: La apertura a la sociedad: una necesidad (partidos políticos abiertos), César Ramos Esteban; 9: Los nuevos liderazgos, Nagore de los Rios; 10: Estrategias de oGov para un desarrollo sostenido, Daniel Vilar; 11: Gobierno abierto para fortalecer la democracia, Juan Manuel Abal Medina; 12: Del software libre al Gobierno Abierto. Procesos de construcción colaborativa, Martín Olivera; 13: Gobernanza abierta en espacios legislativos, Juan Ignacio Belbís; 14: Datos, informaciones, obras y gobiernos abiertos a los ciudadanos, Ariel Vercelli; 15: Herramientas para la gestión participativa de las diversidades, Jorge Cabezas.

Dada la diversidad de cuestiones tratadas, esta sinopsis se concentrará en la temática focal del Boletín, partiendo del concepto de que “un Gobierno Abierto es aquel que entabla una constante conversación con los ciudadanos con el fin de oír lo que ellos dicen y solicitan, que toma decisiones basadas en sus necesidades y preferencias, que facilita la colaboración de los ciudadanos y funcionarios en el desarrollo de los servicios que presta y que comunica todo lo que decide y hace de forma abierta y transparente”.

Si bien la idea de Gobierno Abierto es tan antigua como la propia democracia y subyace a la mayoría de las constituciones y leyes fundamentales de los estados occidentales modernos, es ahora, con la extensión de internet como red global y la llamada web 2.0 o web social, cuando puede comenzar a ponerse en práctica de forma generalizada y con costos asumibles para los estados.

A través de Internet y de la web social los gobiernos pueden cumplir con su deber de transparencia estableciendo canales abiertos de información, colaboración, participación y servicio al ciudadano. Por su parte, cualquier individuo (habitante, ciudadano) puede tomar la iniciativa para actuar, organizarse, tejer redes sociales, construir las arquitecturas sociales necesarias para promover una causa o una reivindicación concreta, y desaparecer tras ello si no tuviera voluntad de permanencia.

Este cambio implica un reto para nuestros gobiernos. Ya no basta con ganar elecciones; los ciudadanos van dejando de ser pasivos y pacientes sujetos de las “políticas públicas” y comienzan a exigir transparencia en la acción de gobierno, así como posibilidades de participación en los asuntos que los afectan. Es responsabilidad de los poderes públicos abrir estos canales de comunicación permanentes para responder a la demandas de los ciudadanos.

En relación a la vinculación entre e-Gobierno y Gobierno Abierto, se propone una distinción conceptual, precisando que la expresión e-Gobierno denota la aplicación de las TIC y sus herramientas a tecnificar procedimientos administrativos, sin pretender repensar la administración ni inducir cambios en los valores administrativos o en los políticos. Señala que el e-Gobierno no tiene como propósito transformar la sociedad, sino simplemente –y no es poco– facilitar la vida a los ciudadanos (y también frecuentemente a la Administración). Por el contrario, el Gobierno Abierto está referido fundamentalmente a transformar valores y dogmas de las administraciones y gobiernos, ubicando el resultado por delante del procedimiento, abandonando las tautologías administrativas, propiciando la democracia deliberativa en todos los puntos de las administraciones y propendiendo a instaurar una cultura administrativa en que el concepto de “ciudadano” desaloje al de “administrado”.

El Gobierno Abierto se manifiesta a través de una administración pública en la que los procesos están en permanente fase beta (fase de prueba), pudiendo ser mejorados por la interacción permanente con los ciudadanos.

En resumen, los cambios que debería realizar una Administración Pública para integrarse en la idea de Gobierno Abierto son los siguientes:

• Cambio cultural: Es imprescindible entender que el verdadero objetivo de la Administración y de todos los que trabajan en ella es servir a los ciudadanos y el ciudadano debe estar en el centro de la gestión.

• Cambio en los procesos: Dado que los procesos no han sido diseñados para servir a los ciudadanos, deben reingenierizarse para conseguir que así sea.

• Cambio en la organización: Las organizaciones públicas están diseñadas bajo modelos jerárquicos, es imprescindible reorganizarlas junto con las administraciones, las plantillas y la definición de los puestos de trabajo para poder actuar bajo un modelo en red, orientado a proyectos y a la consecución de resultados.

• Cambio en las formas de relación: Del mostrador a la mesa redonda, del correo certificado a la comunicación on-line, de la obligación a la presencia física a las facilidades de relación, etc.

Por su parte, los tres ejes centrales que definen al Gobierno Abierto son:

• Transparencia: Hablamos de transparencia radical de la acción de gobierno (accountability), los ciudadanos tienen el derecho a conocer en qué se gastan sus impuestos. Asimismo, los datos producidos por las Administraciones Públicas son públicos y deben proveerse libre acceso a los mismos.

• Participación: Los gobiernos pueden aprovechar la inteligencia colectiva de los ciudadanos y abrir su agenda legislativa a la ciudadanía. Todas las leyes, decretos, medidas y decisiones gubernamentales pueden ser debatidos, valorados, criticados y completados (incluso antes de su elaboración) con las opiniones de los ciudadanos.

• Colaboración: Los gobiernos nacionales, regionales y locales pueden colaborar entre sí, con la empresa privada y con sus ciudadanos, aportándose herramientas innovadoras y nuevos métodos de trabajo colaborativos y generándose además nuevos mercados para un nuevo sector económico sostenible y replicable.

Es evidente que los cambios deben ser de todos y para todos –los habitantes y ciudadanos, las instituciones sociales y educativas, las empresas y las instituciones públicas- en todos los sentidos y en todas las direcciones, previendo que deberán convivir –durante largo tiempo- varios modelos en forma paralela y armoniosa.

Confianza en la ciudadanía, transparencia de datos e informaciones públicas, participación ciudadana en las decisiones políticas que les conciernen y colaboración entre gobiernos, ciudadanos y empresas, son los valores del Gobierno Abierto, pero, también, los principios inherentes a la Democracia en este siglo XXI y los que la preservarán de los intentos presentes o futuros de acabar con ella, y, en cualquier caso, los que la mejorarán y adaptarán a las condiciones tecnológicas, económicas y sociales de este siglo.

Reseñó: J.L. Tesoro

 

2.- Acuerdos Regionales y Gobierno Abierto

En relación a lo señalado en la obra reseñada en el punto 1, que la idea de Gobierno Abierto es tan antigua como la propia democracia y subyace a la mayoría de las constituciones y leyes fundamentales de los estados occidentales modernos, resulta pertinente enunciar algunos acuerdos continentales y regionales en los que -desde la perspectiva temática de este Boletín- se desarrollan conceptos centrales que sustentan al concepto de Gobierno Abierto.

 

2.1.- OEA:

- Carta Democrática Interamericana, aprobada en la primera sesión plenaria del 28º período extraordinario de sesiones de la OEA celebrada en Lima, Perú, el 11/09/2001.
http://www.oas.org/OASpage/esp/Documentos/Carta_Democratica.htm

- Declaración de Santo Domingo: Gobernabilidad y Desarrollo en la Sociedad del Conocimiento, aprobada en la cuarta sesión plenaria del 36º período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la OEA, celebrada el 6/06/2006 en Santo Domingo, República Dominicana. AG/DEC. 46 (XXXVI-O/06)
 http://www.oas.org/36AG/espanol/doc_Res/46.doc

 

2.2. CLAD:

- Carta Iberoamericana de la Función Pública, aprobada por la V Conferencia Iberoamericana de Ministros de Administración Pública y Reforma del Estado, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, 26 y 27/06/2003, y respaldada por la XIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno (Resolución Nº 11 de la “Declaración de Santa Cruz de la Sierra”) Bolivia, 14-15/11/2003.
http://www.clad.org/documentos/declaraciones/cartaibero.pdf/view

- Código Iberoamericano de Buen Gobierno, aprobado en Montevideo, 23/06/2006, y respaldado por la XVI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, Uruguay, noviembre de 2006.
http://www.clad.org/documentos/declaraciones/codigoiber.pdf/view

- Carta Iberoamericana de Gobierno Electrónico, aprobada por la IX Conferencia Iberoamericana de Ministros de Administración Pública y Reforma del Estado, Pucón, Chile, 31/05 y 1/06/2007, y adoptada por la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, realizada en Santiago de Chile el 10/11/2007 (Resolución Nº 18 de la Declaración de Santiago).
http://www.clad.org/documentos/declaraciones/cartagobelec.pdf/view

- Carta Iberoamericana de Calidad en la Gestión Pública, aprobada por la X Conferencia Iberoamericana de Ministros de Administración Pública y Reforma del Estado, San Salvador, El Salvador, 26 y 27/06/2008, y adoptada por la XVIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, San Salvador, El Salvador, 29-31/10/2008 (Resolución No. 25 del "Plan de Acción de San Salvador")
http://www.clad.org/documentos/declaraciones/carta-iberoamericana-de-calidad-en-la-gestion-publica

- Carta Iberoamericana de Participación Ciudadana en la Gestión Pública, aprobada por la XI Conferencia Iberoamericana de Ministros de Administración Pública y Reforma del Estado, Lisboa, Portugal, 25 y 26/06/2009, y adoptada por la XIX Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, Estoril, Portugal, 30/11 y 1/12/2009 (Resolución Nº 38 del "Plan de Acción de Lisboa")
http://www.clad.org/documentos/declaraciones/carta-iberoamericana-de-participacion-ciudadana

 

2.3.- e-LAC/CEPAL

Compromiso de San Salvador: Plan de Acción Regional para la Sociedad de la Información de América Latina y el Caribe eLAC2010, Aprobado en la segunda Conferencia Ministerial sobre la Sociedad de la Información de América Latina y el Caribe, San Salvador, 6 al 8 de febrero de 2008.
http://www.eclac.org/socinfo/noticias/noticias/2/32362/2008-1-TICs-Compromiso_de_San_Salvador.pdf